Вреден ли шифер для здоровья

в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза

В странах постсоветского пространства большинство скатных крыш покрыто асбестоцементным шифером, так как этот материал считался и считается наиболее доступным, дешевым и удобным в укладке. С момента его появления и вплоть до конца прошлого столетия никто не задумывался над тем, что асбестоцемент может быть небезопасным для живых организмов. При монтаже учитывали лишь надежность крепления листов во избежание их падения, а также отсутствие щелей, способствующих появлению протечек. Позднее ученые выяснили вред шифера для здоровья и окружающей среды, а производители кровельных настилов нового поколения подхватили «идею» и широко разрекламировали выводы специалистов. Правда они забыли уточнить некоторые детали. Итак, в чем же заключается подвох и каковы аргументы тех, кто не согласен с распространенной версией о недопустимости использования асбеста в кровельных материалах? Попробуем разобраться.

Немного истории

Природный сланцевый щифер плоской формы появился в давние времена, как минимум – в средневековье. Им покрывали здания, защищаясь от дождей, ветра и снега, богатые домовладельцы, правомерно считая материал долговечным и практичным. В начале 20 века на смену натуральному сланцу, несмотря на его высокие эксплуатационные характеристики, пришел более дешевый аналог – асбестоцементный шифер, довольно быстро завоевавший вначале европейский, а затем и российский рынок.

Изобрел и запатентовал технологию изготовления асбестоцемента австрийский инженер Людвиг Гатчек. Именно благодаря ему в 1902-1903гг. появилось первое предприятие по выпуску шифера. Очень быстро заводы открылись во Франции, Италии и Чехии. А уже в 1908г. производство кровельного материала началось в России. Здоровая конкуренция поспособствовала постепенному снижению стоимости асбестоцементных листов и повышению их популярности среди застройщиков на долгие десятилетия. Кстати, первоначально материал называли этернит, что в переводе звучит как «вечный».

Благодаря шиферу была решена проблема с новыми кровлями. При сносе же домов листовые покрытия часто перемещали и до сих пор перемещают на другие объекты.

В чем кроется опасность асбестоцемента

Одни считают вред шифера для здоровья реальным фактом, а другие – относят к мнимой угрозе, раздутой производителями более дорогостоящих кровельных материалов. По этому поводу ведутся непрерывные дискуссии, в которых каждая из сторон приводит собственные аргументы. Как ни странно, в какой-то степени правы и те, и другие.

Ради справедливости сто́ит отметить, что в состав компонентов, участвующих в замесе исходного раствора, входит вредный, как считается, компонент – асбестовое волокно. Его рассматривают в качестве источника канцерогенных веществ, которые при попадании в организм человека могут вызывать серьезные заболевания, нередко приводящие к летальным исходам. Но здесь имеется один нюанс, заключающийся в том, что не каждая разновидность асбеста несет в себе одинаковую опасность. Дело в том, что гибкий тонковолокнистый минерал по своему составу подразделяется на две основополагающие группы:

• хризотиловый асбест – устойчивый к щелочи, но растворяющийся в кислотах;
• амфиболовый асбест – слабо реагирующий на воздействие кислот, но разлагающийся в щелочной среде.

Из вышеприведенного можно сделать вывод, что для живых организмов вторая группа асбестов наиболее вредна, но именно она использовалась в производстве европейского шифера в связи с отсутствием хризотил-асбеста. В постсоветских странах сложилась иная ситуация. Здесь при изготовлении кровельных листов применяют именно хризотил-асбест, менее опасный для здоровья человека. Фактически же, на запрет использования асбестосодержащих стройматериалов повлиял вред амфибол-асбеста, выявленный учеными сравнительно недавно. В данный список вошел и шифер.

Дурная слава асбеста коснулась и отечественное производство, хотя хризотил-асбест представляет в разы меньшую опасность по сравнению с амфибол-асбестом, использовавшимся на зарубежных предприятиях.

Аргументы оппонентов

Ряд ученых утверждает, что опасность шифера из асбестоцемента слишком преувеличена. На самом деле, считают они, от проверенного десятилетиями кровельного материала отказывается не нужно. Необходимо просто обезопасить работников цехов, предоставив им средства индивидуальной защиты. То же касается и кровельщиков, которым приходится резать шиферные листы, и домашних мастеров, самостоятельно монтирующих кровлю или возводящих забор из асбестобетонных листов. Никогда не нужно забывать о том, что при распиливании, дроблении и разламывании шифера в воздух поднимаются частички асбестовых волокон, которые при вдыхании могут попасть в легкие.

Косвенным аргументом в пользу «вредного» кровельного материала можно считать тот факт, что в состав современных видов безасбестового шифера также входят армирующие волокна:

• полиэтиленовые;
• целлюлозные;
• полипропиленовые;
• углеродные и т.д.

Их потенциальная безопасность для человека еще до конца не изучена. Может быть прошло слишком мало времени для озвучивания окончательных результатов и выводов. Хотя вполне вероятно, что в данном вопросе присутствует и коммерческая составляющая, влияющая на повышение рейтинга новых кровельных материалов. Но как бы там ни было, некоторые специалисты уверены то, что о 100-процентной экологической чистоте современного шифера говорить пока еще рано.

Нередко со стороны тех, кто доказывает опасность асбестоцемента для здоровья окружающих, звучит заявление о выветривании вредных частиц с поверхности кровельных листов. Но оппоненты считают, что это не соответствует действительности, так как хризотил с цементом находятся в прочном сцеплении. И если асбестоцементные волокна никто специально не будет выцарапывать из шифера, то самостоятельно они выпасть не смогут.

В целом, аргументы оппонентов строятся на утверждении, что вредной является лишь асбестовая пыль, появляющаяся при крое или механическом разрушении шиферных листов. Но если они просто лежат во дворе или на крыше, то ни о какой опасности и речи быть не может. По заверениям защитников столь популярного кровельного материала, шум вокруг шифера был поднят только для того, чтобы продвинуть на рынке безасбестовые аналоги.

Вреден ли шифер для здоровья

Может быть, для кого-то это окажется новостью, но асбест на самом деле не является одним веществом, а представляет собой целую группу волокнистых природных материалов.

К группе этих материалов относятся следующие:

Таким образом, можно сделать вывод, что вред, причиняемый человеческому организму амфибол-асбестом, является очевидным и безусловным.

Поддавшись влиянию Запада, негативную репутацию приобрел и отечественный шифер из хризотил-асбеста, вред от которого не может сравниться с амфиболосодержащим шифером.

Но, конечно же, безопасность сырья не может распространяться на безопасность производства, и именно поэтому множество производящих шифер компаний стремятся уменьшить контакт рабочих с используемым в изготовлении шифера материалом.

Подробные описания свойств шифера с фото и видео по его применению можно с легкостью найти на нашем сайте.

Нормы безопасности

Само собой разумеется, что отсутствие вредности в хризотиловом асбестовом шифере никак не означает, что следует пренебрегать стандартными мерами безопасности при работе с этим материалом, отказываясь от элементарных средств личной защиты.

Если при работе с шифером выполняются работы, связанные с его резкой и сверлением, это неизбежно ведет к образованию большого количества вредной асбестовой пыли, поэтому необходимо пользоваться следующей экипировкой:

Шифер без применения асбеста

В том случае, если страх перед возможным вредом, наносимым шифером, не уходит, можно остановить свой выбор на таком кровельном материале, как алюминиевый безасбестовый шифер.

В состав такого шифера входят следующие элементы:

• вода;
• волокнистый материал без асбеста;
• портландцемент;
• краситель.

Асбестовое волокно в шифере этого вида могут заменять различные материалы, как природные, так и созданные искусственно: целлюлоза, джут, стекловолокно, базальтовое волокно, полиакрилонитрил, поливинил и т.п.

Как правильно резать шифер, смотрите на видео:

Алюминиевый шифер отличается хорошей прочностью, он устойчив к низким температурам и характеризуется высокими показателями звукоизоляции и гидроизоляции. Материал является негорючим, его легко красить, поэтому он вполне может стать достойной заменой стандартному шиферу, содержащему асбест.

При выборе шифера очень важно помнить, что, несмотря на всю дешевизну материала, он обязательно должен быть подвержен сертификации.

Какой вред от шифера для здоровья человека: Обзор +Видео

Вред шифера для здоровья – правда или вымысел + экологичные материалы для кровли. На территориях постсоветского пространства большинство скатных крыш покрыто таким материалом, как асбестоцементный шифер, так как ранее он считался (да и сейчас почему-то еще считается) наиболее дешевым, доступным и даже удобным для укладки. С того момента, как он появился, и вплоть до конца прошлого столетия никто даже подумать не мог   том, что асбестоцемент может быть небезопасным для живых организмов, а особенно для людей. При установке лишь учитывалась надежность крепления листов для того, чтобы избежать их падения, а также отсутствие щелей, которые будут способствовать появлению протечек.

Позднее ученые смогли доказать, что вред шифера для здоровья человека вполне реальный, а также для окружающей среды, а производители новых кровельных материалов поняли, что им это на  руку и подхватили «идею», а после широко ее разрекламировали. Вот только они забыли уточнить несколько деталей. Итак, в чем подвох, а также какие аргументы у тех людей, кто не согласился с популярной версией о том, что недопустимо использовать асбест в качестве кровельного материала? Попробуем разобраться и объяснить.

Немного истории

Сланцевый природный шифер с плоской формой появился еще очень давно, и минимум это было во времена средневековья. Им покрывали здания, чтобы защититься от ветра, снега и дождей, и материал был доступен лишь богатым домовладельцам, так как шифер правомерно считался практичным и долговечным. В начале 20 века на смену натуральному сланцу (несмотря на то что он имеет высокие эксплуатационные характеристики), пришел аналог, который был значительно дешевле – асбестоцементный шифер, который достаточно быстро сумел завоевать вначале европейский, а после и российский строительный рынок.

Технологию изготовления изобрел и запатентовал инженер из Австрии, которого звали Людвиг Гатчек. Именно ему мы обязаны тем, что примерно в 1902-1903 году появилось первое в мире предприятие, где выпускался шифер. Крайне быстро открылось много новых заводов в Италии, Франции и даже Чехии. А уже спустя 5 лет, в 1908 году производство популярного кровельного материала началось на территории России. Здоровая конкуренция поспособствовала том, что постепенно стоимость асбестоцементных листов снизилась, а их популярность стала еще выше среди застройщиков на многие годы. Кстати, первоначально материал именовали не иначе, как «этернит», и в переводе это означало «вечный».

Интересный факт! Благодаря шифера получилось решить проблему с новыми кровлями. При снесении домов листовые покрытия часто забирали с прежнего места и устанавливали в новых домах.

Опасность асбестоцемента

Кто-то считает, что вред от шифера для здоровья – это правда, а другие то, что это лишь мнимая угроза, уловка, которая раздута производителями более дорогих и пока не столь известных кровельных материалов. По этому поводу постоянно ведутся нескончаемые дискуссии, в которых каждая из сторон способна привести собственные аргументы. Как ни странно, правы и те, и другие, но лишь в малой степени.

Справедливости ради отметим то, что в составе компонентов, которые используются для замеса исходного раствора, входит вредный, как принято его считать, компонент – асбестовое волокно. Его иногда рассматривают в качестве источника веществ канцерогенного типа, которые, если попадают в человеческий организм, способны вызвать серьезные заболевания, а те в свою очередь, нередко приводят к летальному исходу. Но здесь есть определенный нюанс, который заключается в том, что далеко не каждая разновидность асбеста способна нести в себе опасность одинаковой величины.

Дело в том, что тонковолокнистый гибкий минерал по собственному составу можно разделить на две основополагающие группы:

• Хризолитовый асбест – он устойчив к щелочам, но может растворяться в кислотах.
• Амфиболовый асбест – очень слабо реагирует на кислотное воздействие, но способен разлагаться в щелочной среде.

Неужели плоский шифер несет вред для здоровья? Из вышесказанного можно сделать вывод, что для живых организмов вторая группа асбестов более вредная, но именно ее использовали для производства европейского материала из-за того, что не было хризолит-асбеста. В постсоветских странах получилась несколько иная ситуация. Здесь для изготовления кровельных листов использовали именно хризолит-асбест, которые не настолько опасен для человеческого здоровья. Фактически на запрет использования строительный материалов, которые содержат в себе амфибол-асбест, который был выявлен учеными, появился совсем недавно. В таком список запрещенных материалов вошел и привычный для всех шифер.

Обратите внимание, что плохая слава для асбеста коснулась даже отечетсвенного производства, хотя хризолит-асбест представляет намного меньше опасности по сравнению со вторым вариантом, который используется на зарубежных предприятиях.

Аргументы производителей

Ряд ученых берутся утверждать, что опасность шифера, изготовленного на основе асбестоцемента, слишком преувеличена. В реальности они считают, что от проверенного десятками лет кровельного материала отказываться не следует. Требуется лишь обезопасить работников в цехах, предоставить им средства индивидуальной защиты. То же самое касается кровельщиков, которые постоянно занимаются резкой шиферных листов, а также домашних мастеров, которые своими руками занимаются монтажом кровли или возводят забор из листов асбестоцемента. Никогда не следует забывать о том, что в время распиливания, дробления и разламывания этого строительного материала в воздух поднимаются частицы волокон, которые могут попасть в легкие при вдыхании.

Косвенный аргумент в пользу «вредности» кровельного материала отнесем тот факт, что в составе безасбестового шифера все равно входят армирующие волокна:

• Целлюлозные.
• Полиэтиленовые.
• Углеродные.
• Полипропиленовые и прочие.

Их потенциальная опасность на человеческий организм не изучена до конца. Возможно, прошло еще достаточно мало времени для того, чтобы озвучивать окончательные результаты и делать выводы. Хотя есть большая вероятность того, что в этом вопросе есть и коммерческая составляющая, которая будет прямым образом влиять на рейтинг новые кровельных материалов, которых так много. Но как бы там ни было, некоторые из специалистов уверено в том, что рано еще говорить о 100% экологической чистоте современного шиферного материала.

Нередко от тех людей, кто доказывают опасность асбестоцемента для здоровья окружающих людей, звучит заявление о том, что вредные частицы выветриваются с поверхности кровельного материала. А оппоненты считают, что это не так на самом деле, потому что хризолит и цемент, которые есть в составе, находятся в прочном сцеплении. И если никто не будет специально выпаривать из шифера асбестоцементные волокна, то они никуда не денутся сами по себе.

В целом , аргументы от оппонентов построены на утверждении, что вред способна нанести лишь асбестовая пыль, которая может появиться только при крое или разрушении кровельных листов от механического вреда. По уверениям защитников этого популярного строительного материала, шум вокруг шифера был собран для того, чтобы продвигать на строительном рынке аналоги материала, не имеющие в составе асбеста.

Экологичные и безопасные кровельные материалы

Да, есть множество покрытий, и если вы тоже склонные считать, что вред для здоровья от шифера реален, то предлагаем выбрать другие варианты для своей крыши, которые точно безопасные, теплые и экологически чистые.  Такими являются солома (тростник, камыш, вереск), деревянный гонт (дранка) или сланец. Между собой они отличаются по большому количеству факторов, как конструктивного, так и технического характера. Главным преимуществом применения столь необычных материалов является их экологическая чистота и долговечность. Крыша является главным элементов дома, и она выполняет важную роль – защищает жилье от вредного воздействия окружающей среды, а также удерживает в доме тепло. По этой причине подбор материалов для крыши требует особого внимания. Давайте рассмотрим все перечисленные виды кровли, их преимущества и недостатки перед шифером.

Дранка (деревянный гонт)

Материал делают из древесных чурок, которые сделаны из сосны, осины, лиственницы или ели. Хвойные породы содержат в себе много смолы, которая является природным антисептиком. Смола способна блокировать образование грибком и гнилостных бактерий. Такая крыша будет служить и 25 лет, а если использовать особое покрытие, то до 50 лет. Кровля из дранки или деревянного гонта будет иметь прекрасную звуковую изоляцию, высокую устойчивость к морозам, не будет пропускать снег, дождь и даже град. Материал экологически чист, но из-за породы древесины, из которой может быть изготовлен, иногда бывает крайне дорогим. Кроме того, каждая дощечка – это индивидуальная работа, а это тоже будет сильно влиять на стоимость.

«Деревянная черепица» (шиндель)

Часто по ошибке шиндель называют деревянным гонтом, но правильнее будет назвать его «деревянная черепица». Этот материал для укрытия кровли является самым бесшумным. Его делают из осины, лиственницы, ели или сосны, и самым качественным (но и самыми дорогим) будет шиндель, сделанный из дуба, канадского кедра и лиственницы. Черепица получается, когда делают колку обрезного бревна на плашки. Раскол происходит в самой слабой точке дерева, при этом в месте раскола будет сохранен рисунок дерева и текстура. Используется в роли черепицы для того, чтобы покрывать крыши или как отделочный материал.

Соломенная кровля

Не менее популярны и те покрытия, которые и вовсе сделаны из стеблей растений, которые внутри имеют пустоты. Такие крыши называются соломенными. Они прекрасно вписываются в ландшафт, а также имеют множество достоинств. Соломенные кровли сделаны из стеблей камыша, вереска, тростника или прочих пустотелых растений. Дом, имеющий соломенную крышу, является не простой ностальгией или данью моде, а прежде всего, обеспечивает экологическую чистоту дома и возможностью сделать из жилья шедевр.

Кроме того, крыша из соломы имеет прекрасную звуковую изоляцию, а также не будет промокать даже при большом количестве осадков. Еще одним уникальным свойством такого типа крыш является то, что в зимнее время они способы отлично удерживать тепло внутри помещения, а в летнее время наоборот, не дают жаре с улицы попадать внутрь строения. Есть ошибочное мнение о том, что такие крыши способны всполохнуть даже от маленькой искры. К тому же, в такой крыше никогда не заведутся мыши, просто из-за того, что соединение жгута соломы особенности и вредоносные грызуны не смогут пробраться под крышу.

Камышовая крыша

Если шифер вред для здоровья приносит (в какой-то степени), то среди необычных материалов для кровли часто стали использовать камыш, являющийся разновидностью соломенных крыш, так как он совсем безвреден, а также придает строению оригинальность, неповторимый колорит. Более того, камыш экологический, имеет ряд уникальных свойств. У него прекрасная стойкость к высоким температурам (в летний зной), а также к низким показателям температуры. Он отлично переносит сильный порывистый ветер или обильные осадки. При помощи камыша, который имеет хорошую гибкость, вы сможете создавать красивые конструкции крыши.

Так как внутри стебли пустотелые, а просушенные камышовые листья плотно прилегают друг к другу, то такая крыша имеет прекрасную естественную вентиляцию. Также кровля проявляет необычную устойчивость к грибкам и плесени. Крыша будет иметь прекрасную звуковую изоляцию, в ней не будет накапливаться статическое электричество, что способно уменьшить вероятность попадание молнии именно в это строение. Кроме того, для такой крыши не требуется ремонт в течение (!) 50 лет, а если и потребуется починка, то от вас нужно лишь поставить заплатку на то место, которое пришло в негодность. Кровля такого типа рекомендуется для домов, которые расположены на открытом участке. Дело в том, что кровле надо «дышать», иначе начнет накапливаться влага и это в значительной мере уменьшит срок эксплуатации.

Кровельный сланец

Сланец для кровли представляет собой небольшие слитки сланца глинистого типа, т.е. материал природный. Такая крыша будет долговечный и надежной. Кровельный сланец еще называют природным шифером, и его добывают из горных природ, основной характеристикой которых является множество слоев, т.е. возможность раскалывать породу на несколько отдельных пластов. Достоинства кровельного сланца заключаются в том, что он долговечный, имеет стойкость к температурным перепадам (не способен деформироваться, остается всегда прочным). Также материал имеет высокую звуковую изоляцию, не выгорает от УФ лучей. Естественно, что материал не из дешевых. Более того, крыша из сланца получается тяжелой, и из-за этого требуется укрепление стен дома. Материал сам по себе непопулярен еще и из-за того, что кровельные работы сложные, не каждый мастер возьмется.

Дерновая зеленая крыша

Кровля из материала, который растет в подножье, является полностью бесплатной – от вас требуется лишь снять верхний слой земляного дерна, скатать как будто бы в рулон, а после расстелить на настил крыши, предварительно на котором будет слой гидроизоляции. Дерн придаст дому природный вид, добавит оригинальности. Но подобная кровля редко применяется, так как слишком специфичная. Тем не менее, такая кровля имеет определенные теплоизолирующие качества, но не настолько, чтобы использовать ее в качестве надежного изолятора тепла; кроме того, дерн постоянно впитывает влагу, из-за чего крыша начнет тяжелеть.

Заключение

Хотя материалы, созданные природой, намного лучше по таким качествам, как безопасность, экологичность и прочее, не стоит отметать в сторону другие строительные материалы только потому, что они имеют искусственного происхождение. Более того, есть и другие материалы, кроме шифера, которые можно применять в строительстве и которые не имеют ужасных сплетен и домыслов на счет их составов. А что выбирать – решить только вам!

73_Вред шифера для здоровья и опасность состава для человека

Шифер часто используется как для кровли, так и в других хозяйственных целях. В чем кроется вред для здоровья? Разберемся в этих вопросах.

В чем кроется опасность для здоровья?

Одни считают шифер безопасным для человека, другие – вредным. Опасения по поводу вреда объясняются составом. Дело в том, что в любой шифер входит такой материал, как асбест. Если речь идет о хризотиловом асбесте, он устойчив к щелочи и не растворяется в кислотах. Амфиболовый асбест растворяется в щелочах. Опасен и тот, и другой вид, но амфиболовый асбест – больше.

Вред асбеста объясняется тем, что мельчайшие его частички при разламывании или производстве могут попасть в легкие.

Вывести их потом из организма нереально. Именно по этой причине людей, работающих с кровельным материалом, снабжают средствами защиты. Если строятся объекты с шифером, защита тоже необходима.

Что же касается обычных людей, которые просто имеют постройки, покрытые листами шифера, то здесь вред асбеста несколько преувеличен, так как материал не подвергается никакой обработке и распиливанию. Но несмотря на это, в состав любого шифера (в том числе и безасбестового) входят еще и другие компоненты.

Полипропиленовые, целлюлозные, полиэтиленовые и углеродные волокна для армирования материала также не отличаются безвредностью.

И хотя их опасность для здоровья не изучена до конца, утверждать о полной экологической чистоте шифера рано.

Большинство людей успешно используют именно шифер с асбестом, как один из прочнейших кровельных материалов. Как асбестовый, так и безасбестовый шифер не нанесут ощутимого вреда, если кровельный материал не будет находиться внутри помещения. Внешняя кровля никак не навредит организму.

Вред для садовых грядок

Что касается садовых грядок, то здесь ситуация выглядит по-иному. Новый шифер, если он изготовлен по правильной технологии, большого вреда человеку на улице не нанесет. Но вот в хозяйственных целях для облагораживания садовых грядок огородники, как правило, используют старый кровельный материал, который для кровли уже непригоден. Какую опасность он скрывает?

Многие подумают: ну и что из того, что шифер старый? Во-первых, им строятся грядки открытого грунта, во-вторых, растения – не люди, как же им может повредить использование листов шифера?

Волокна шифера содержат много веществ, которые со временем превращаются в канцерогены.

То же асбестовое волокно после многолетнего использования начинает выделять токсины даже без обработки материала.

Грядкам это вредит тем, что токсины из асбеста и полиэтиленовые компоненты попадают в почву и поглощаются растениями. В итоге на внешнем виде культур это не отразится, но возникнет вероятность того, что в пищу вы будете употреблять овощи или фрукты с большим количеством ядовитых веществ.

Вред повышается еще и потому, что в земле шифер постоянно находится в теплой и влажной среде, а именно в таких условиях асбест опасен.

Также опасно декорировать грядки и использовать его для строительства заборов, если лист ломаный. Под действием окружающих факторов он будет выделять много асбестовой пыли, что повышает риск заболевания раком желудка или органов дыхания.

Ради безопасности специалисты не рекомендуют использовать листы ломаного или сколотого шифера для грядок или строительства даже небольших заборов на участке. Постоянно использовать средства защиты вы не сможете, почву от канцерогенов тем более не защитите, поэтому оставаться полностью здоровым человеком при таком вреде у вас точно не получится.

Опасен (вреден) ли шифер?. Статьи компании «ООО Дарвис»

Шифер. Вреден ли данный строительный материал? Из чего он сделан? Кто придумывает страшилки про опасность материала? В этой статье мы кратко изложили информацию, которая позволит Вам решить для себя опасен ли шифер.

       Один из вопросов наших покупателей  - "Опасен ли шифер?".  Для того чтобы ответить на этот вопрос, давайте разберемся в его составе и причинах возникновения данных опасений.

Шифер волновой и плоский имеют одинаковый состав - в него входят цемент, хризотиловый асбест и вода. В нашей стране хризотиловый асбест используется уже более века, и по сравнению со многими другими веществами и материалами его использование в различных отраслях промышленности не служило причиной распространения тех или иных заболеваний.

Выделяют две крупные группы асбеста – амфиболовую и хризотиловую.

АМФИБОЛОВАЯ ГРУППА не добывается и не используется в производстве, т.к. обладая кислотостойкостью, при попадании в организм человека (при вдыхании амфиболовой пыли), практически не выводится из легких и, как следствие, оказывает вредное воздействие на организм. Добыча и использование данного амфиболового асбеста запрещены во всем мире.

ХРИЗОТИЛОВАЯ ГРУППА - добывается и используется при производстве изделий из хризотил-цемента в виде шифера, труб и плиток, огнезащитного материала - картона асбестового, фрикционных и других материалов. Согласно данным последних исследований, проведенных тремя ведущими токсикологическими лабораториями в Швейцарии, Германии и США доказано, что хризотил является самым безопасным волокном среди аналогичных минералов и искусственных заменителей (целлюлоза, волокно арамида и керамическое волокно), так как быстрее всех волокон выводится из организма. Согласно данным экспертов Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ — Оксфорд, 1989) продукты из хризотил-цемента не представляют какого-либо значительно риска для здоровья населения и окружающей среде. 

Хризотиловый асбест в готовой продукции находится в "связанном" состоянии и соответственно является безопасным. Сам по себе шифер не выделяет никаких вредных веществ. 

Любая пыль - асбестовая, цементная, гипсовая, керамическая, базальтовая, целлюлозная (и др), да и просто уличная являются опасными. При этом нет раскрученных кампаний о вреде использования цемента, гипса, керамики, базальтового и целлюлозного волокна и других. Они повсеместно используются в строительстве (цемент, сухие строительные смеси, фасадные материалы, утеплители и др).

Кратко о причинах возникновения антиасбестовой компании:

Конкуренция со стороны производителей альтернативных материалов — это основная причина антиасбестовой кампании, которая возникла и активно проводится в странах, не имеющих собственных месторождений асбеста, но имеющих мощную химическую и металлургическую промышленность, производящую заменители. В проведении антиасбестовой кампании используются огромные финансовые средства транснациональных концернов. Противники асбеста сознательно вводят в заблуждение общественное мнение стран о вредности асбеста. 

В интернете много источников информации, "специалистов", "химиков", которые не разобравшись с вопросом пишут о невероятной опасности материала. При этом они сами не разбираются в вопросе, никогда не работали в данной сфере, они просто перепечатывают информацию друг у друга  и используют источники антиасбестовой кампании, проводимой в западных странах.

Так например, часто указывается, что асбест включен в первую категорию опасности по классификации МАИР (международное агентство по изучению рака). А вообще, знают ли люди, печатающие это, что входит в первую группу по этой классификации? Так вот выборочный список:

• Мышьяк и его соединения
• Вирус гепатита B, C
• Оральные контрацептивы
• Солнечная радиация
• Рентгеновское и гамма излучение
• ВНИМАНИЕ : Алкогольные напитки
• Соленая рыба
• Продукты табака и табачный дым
• Мебельное производство
• Литье железа и стали
• Профессия маляра

Выводы делайте сами!

Источник: Хризотиловая ассоциация

Чем опасен шифер для здоровья человека.

Лето, пора ремонта и строительства, все латают дыры в крышах, или делают новую кровлю. Большинство людей выбирают бюджетный, обычный шифер, идея не самая лучшая, тем более, если шифер из Европы. Сейчас постараемся вам все объяснить.

Чем опасен шифер?

Состав шифера.

1. Вода
2. Цемент
3. Асбестовое волокно (хризотил-асбест или амфибол-асбест).

• Знайте главное, отечественный шифер относительно безопасен по сравнению с европейским  аналогом. В Европе при виде шифера, строители бросают все и  бегут от него прочь, так как евро-шифер делают с использованием  «амфибол-асбеста», крайне вредного вещества, а европейские строители берегут свое здоровье.
• Отечественный шифер в теории делают из «хризотил-асбеста», почти безопасного вещества. По каким причинам в Европе использовали амфибол-асбест, ответить сложно, скорее всего так было лучше до того как люди стали замечать проблемы со здоровьем при контакте с данным материалом.
• В общем, отечественный шифер из  цемента, воды и асбестового  волокна (хризотил-асбеста) вполне безопасен, если лежит на крыше и не шевелится.

Чем опасен обычный отечественный шифер?

Отечественный строитель, самый суровый в мире, он не использует каску, наколенники, перчатки, страховку, даже защитные очки, когда режет сталь болгаркой, что уж говорить про очень неудобный респиратор мешающий чихать на ТБ. В связи с тем, что наш строитель ни при каких условиях не оденет респиратор, для него возникает серьезная опасность от асбестовой пыли, выделяющейся в обильных дозах при кидании, ломании, резке, переноске и прибивании данного материала  к нужному месту. Даже если строитель защитил себя, он однозначно не станет думать об окружающих. Асбестовая пыль, от любого шифера, наносит сильный вред легким, не выводится из организма, вызывая рак.

Еще один минус шифера, это его странное поведение во время пожара. Стреляя во все стороны, шифер создает дополнительные проблемы при тушении огня. Попадание осколка в мягкое место, не причинит сильной боли, а вот глаз такого отношения не выдержит.

Так вреден ли шифер?

Ситуация с шифером не критична, это по-прежнему хороший материал, только в крашеном состоянии и с применением защитных средств во время работы с ним. Кроме того есть шифер из других волокнистых материалов не имеющих ничего общего с асбестом.

Помните о технике безопасности, и тогда шифер не причинит вам проблем.

Вредны ли кислые продукты для здоровья?

Некоторые исследователи в прошлом утверждали, что кислая пища вредна для здоровья. В результате многие люди предпочитают избегать или исключать кислые продукты из своего рациона.

В следующей статье представлены утверждения и исследуются доказательства, чтобы помочь людям решить, является ли диета с низким содержанием кислоты или без кислоты правильным выбором.

Люди должны знать некоторую исходную информацию о том, как кислотные и щелочные вещества взаимодействуют с организмом, прежде чем решать, полезно ли избегать кислых продуктов:

Измерение кислотности и щелочности

Измерение значений pH продуктов и напитков как люди определяют их кислотность или щелочность.

Значения pH могут находиться в диапазоне от 0 до 14 с дистиллированной водой, имеющей pH 7, или нейтральной. Другие типы воды с примесями или минералами могут иметь немного другое значение pH.

Все, что ниже pH7, является кислотным, а все, что выше pH7, является щелочным.

Уровни pH в организме

Различные части человеческого тела имеют разные уровни pH. В пищеварительной системе значения pH варьируются от очень кислых до слабощелочных.

Различия в уровнях pH в разных органах и жидкостях тела позволяют им выполнять свою конкретную функцию:

Кровь человека должна быть слабощелочной с pH в диапазоне 7,35–7,45.

Уровень pH в крови, превышающий эти пределы в любом направлении, резко ухудшит метаболические процессы внутри тела.

Гипотеза о кислотной золе предполагает, что чрезмерно кислая диета вредна для общего состояния здоровья.

Исследователи основали эту гипотезу на предпосылке, что продукты, метаболизируемые организмом, оставляют после себя химический остаток, известный как «зола».’

В сочетании с жидкостями организма эта« зола »может образовывать кислоту или щелочь, что может вызвать реакцию в организме.

Согласно гипотезе, продукты, содержащие кислотообразующие вещества, понижают уровень pH крови, вызывая накопление кислоты.

Организм компенсирует эту потерю, вымывая щелочные минералы, в частности, кальций, из костей и выводя их с мочой.

Сторонники гипотезы кислотной золы утверждают, что регулярное и продолжительное употребление кислотообразующей пищи увеличивает потерю минеральных веществ в костной ткани, тем самым увеличивая риск таких состояний, как остеопороз.

К пищевым продуктам, содержащим кислотообразующие вещества, относятся:

• мясо
• зерна
• молочные продукты
• непроращенные бобы
• семечки подсолнечника и тыквы
• орехи
• газированные напитки
• алкоголь
• кофе и другие напитки с кофеином
• подсластители
• рафинированная поваренная соль
• табак

Считается, что продукты, повышающие щелочность, или продукты, образующие основу, предотвращают или противодействуют воздействию избытка кислоты в организме.Эти продукты включают большинство фруктов и овощей.

Даже цитрусовые, изначально кислые, после метаболизма повышают щелочность.

Сторонники гипотезы кислотной золы поощряют регулярное определение pH мочи как средство контроля уровня pH в организме.

Эта информация затем используется для информирования о диетическом выборе человека.

Знание физиологии человека и данные клинических испытаний помогают понять влияние кислой пищи на pH крови и общее состояние здоровья.

Кислотно-щелочной гомеостаз

Сторонники гипотезы кислотно-золы утверждают, что диета влияет на уровень pH крови.

Однако буферная система организма строго регулирует pH крови в процессе, известном как кислотно-щелочной гомеостаз.

Примеры буферов включают кальций, хранящийся в костях, белки или другие механизмы, с помощью которых организм сопротивляется изменениям pH в кровотоке.

В этот процесс в первую очередь вовлечены следующие два механизма:

1. Дыхательная компенсация : Частота дыхания увеличивается при высоком уровне кислоты.Это расщепляет угольную кислоту в крови на воду и углекислый газ или CO2. Этот процесс, включая выдыхание СО2, возвращает pH крови к нормальному уровню.
2. Почечная компенсация : Почки вырабатывают ионы бикарбоната, которые нейтрализуют кислоту в крови.

Эти два механизма настолько эффективны в уравновешивании кислот и щелочей, что диета человека практически не может повлиять на pH крови.

Уровень pH крови ниже 7.35 указывает на серьезную проблему с функцией легких или почек.

Это состояние, называемое ацидозом, вызывает накопление кислоты в тканях и жидкостях и может привести к летальному исходу, если его не лечить.

Клинические испытания

Одно из главных предсказаний гипотезы кислотной золы состоит в том, что прием подщелачивающих солей напрямую снижает кислотность крови.

Это сокращение остановит потребность организма в выщелачивании кальция из костей, а это означает, что он будет меньше выделяться с мочой. Несколько исследований исследовали это утверждение, измеряя, уменьшают ли подщелачивающие соли выведение кальция с мочой.

Согласно обзору 2013 года, первоначальные исследования действительно показали, что прием подщелачивающей соли калия снижает количество кальция в моче. Затем исследователи интерпретировали это как поддержку гипотезы кислотной золы.

Однако позже выяснилось, что уменьшение количества кальция, вымываемого из костей, не является причиной этого падения кальция в моче. Напротив, это произошло потому, что калий блокирует всасывание излишка кальция в крови.

Чем ниже уровень кальция в крови, тем меньше кальция выводится с мочой.

В других клинических испытаниях, цитируемых в обзоре, непосредственно изучалось, приносит ли подщелачивание солей пользу здоровью костей. Первоначально два коротких исследования показали, что эти соли действительно могут поддерживать здоровье костей и снижать риск остеопороза.

Однако более тщательные, долгосрочные рандомизированные контролируемые испытания (РКИ) не показали каких-либо преимуществ подщелачивающих солей. В результате, научный консенсус состоит в том, что щелочная диета не приносит пользы здоровью костей, а первоначальные положительные результаты, вероятно, являются результатом случайной случайности или эффекта плацебо.

Другая причина, по которой люди могут избегать кислой пищи, связана с опасениями, что они могут вызвать или усугубить определенные расстройства пищеварения, такие как кислотный рефлюкс, гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, также известная как ГЭРБ.

Хотя кислые фрукты и овощи, такие как цитрусовые, могут вызывать раздражение верхних отделов желудка, эти состояния также могут усугубляться продуктами с высоким содержанием жиров.

Известными триггерами кислотного рефлюкса и ГЭРБ являются следующие продукты:

Несмотря на это, так называемые подщелачивающие диеты, состоящие в основном из фруктов и овощей, богаты витаминами, минералами и антиоксидантами. Люди могут добиться многих преимуществ для своего здоровья в целом, увеличив потребление этих продуктов. Однако эти преимущества не связаны с изменениями pH крови.

Люди, которым с наибольшей вероятностью будет полезна диета с пониженным содержанием кислоты, - это те, для кого кислая пища, как считается, вызывает расстройство или симптомы верхних отделов желудка.

ответов на изменение нашего понимания здоровья

Изменение нашего понимания здоровья

A - Изменения в концепциях здоровья в западном обществе

Понятие здоровья имеет разное значение для разных людей и групп. Эти значения здоровья также изменились со временем. Это изменение не более очевидно, чем в сегодняшнем западном обществе, когда понятия здоровья и укрепления здоровья подвергаются сомнению и расширяются по-новому.

B - Медицинское определение здоровья

На протяжении большей части недавней западной истории здоровье рассматривалось только в физическом смысле. То есть хорошее здоровье было связано с бесперебойной механической работой тела, а плохое здоровье - с поломкой этой машины. Здоровье в этом смысле определяется как отсутствие болезни или недомогания и рассматривается с медицинской точки зрения. Согласно этой точке зрения, создание здоровья для людей означает оказание медицинской помощи для лечения или предотвращения болезней и болезней.В этот период особое внимание уделялось обеспечению чистой водой, улучшенным санитарным условиям и жилищным условиям.

C - Комплексный подход к здоровью

В конце 1940-х годов Всемирная организация здравоохранения бросила вызов этому физически и медицински ориентированному взгляду на здоровье. Они заявили, что «здоровье - это полное состояние физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней» (ВОЗ, 1946). Здоровье и личность рассматривались более комплексно (разум / тело / дух), а не только в физическом плане.

D - Здоровый образ жизни, подход к здоровью

1970-е годы были временем сосредоточения внимания на профилактике болезней и недомоганий, подчеркивая важность образа жизни и поведения человека. Были затронуты конкретные виды поведения, которые, как было замечено, увеличивают риск заболеваний, такие как курение, отсутствие физической формы и нездоровое питание. Создание здоровья означает предоставление не только медицинской помощи, но и программ и политики по укреплению здоровья, которые помогут людям поддерживать здоровый образ жизни и образ жизни.Хотя этот индивидуалистический подход к здоровому образу жизни сработал для некоторых (богатых членов общества), люди, испытывающие бедность, безработицу, неполную занятость или мало контролирующие условия своей повседневной жизни, мало выиграли от этого подхода. Во многом это объясняется тем, что и подход, основанный на здоровом образе жизни, и медицинский подход к здоровью в значительной степени игнорируют социальные и экологические условия, влияющие на здоровье людей.

E - Социально-экологический взгляд на здоровье

В течение 1980-х и 1990-х годов наблюдался все больший отход от взгляда на риски, связанные с образом жизни, как на основную причину плохого здоровья.Хотя факторы образа жизни по-прежнему остаются важными, здоровье рассматривается также с точки зрения социальных, экономических и экологических условий, в которых живут люди. Такой широкий подход к здоровью называется социально-экологическим взглядом на здоровье. Широкое социально-экологическое представление о здоровье было одобрено на первой Международной конференции по укреплению здоровья, состоявшейся в 1986 г. в Оттаве, Канада, где люди из 38 стран согласились и заявили, что:

Основными условиями и ресурсами здоровья являются мир, кров, образование, еда, жизнеспособный доход, стабильная экосистема, устойчивые ресурсы, социальная справедливость и равенство.Улучшение здоровья требует прочной основы для выполнения этих основных требований. (ВОЗ, 1986)

Из этого заявления ясно, что создание здоровья - это гораздо больше, чем поощрение здорового индивидуального поведения и образа жизни и предоставление соответствующей медицинской помощи. Следовательно, создание здоровья должно включать решение таких проблем, как бедность, загрязнение, урбанизация, истощение природных ресурсов, социальное отчуждение и плохие условия труда. Социальный, экономический и экологический контексты, способствующие укреплению здоровья, не действуют отдельно или независимо друг от друга.Скорее, они взаимодействуют и взаимозависимы, и именно сложные взаимоотношения между ними определяют условия, способствующие укреплению здоровья. Широкий социально-экологический взгляд на здоровье предполагает, что укрепление здоровья должно включать сильную социальную, экономическую и экологическую направленность.

F - Оттавская хартия укрепления здоровья

На Оттавской конференции в 1986 г. была разработана хартия, в которой были изложены новые направления укрепления здоровья на основе социально-экологического взгляда на здоровье.Эта хартия, известная как Оттавская хартия укрепления здоровья, остается сегодня основой деятельности в области здравоохранения. Изучая масштабы пропаганды здорового образа жизни, он утверждает, что:

Хорошее здоровье - важный ресурс для социального, экономического и личного развития, а также важный аспект качества жизни. Политические, экономические, социальные, культурные, экологические, поведенческие и биологические факторы могут благоприятствовать здоровью или быть вредными для него. (ВОЗ, 1986)

Оттавская хартия придает практическое значение этому широкому понятию укрепления здоровья и вносит в него практические действия.В нем представлены основные стратегии и подходы к достижению здоровья для всех. Общая философия укрепления здоровья, лежащая в основе этих фундаментальных стратегий и подходов, заключается в том, чтобы «дать людям возможность усилить контроль над своим здоровьем и улучшить его» (ВОЗ, 1986).

Вопросы 1-5

Отрывок для чтения состоит из шести абзацев A-F из списка заголовков ниже

Выберите наиболее подходящие заголовки для параграфов B-F из списка заголовков ниже.

Впишите соответствующие числа ( i-ix ) в поля 1-5 на листе для ответов.

NB Заголовков больше, чем абзацев, поэтому вы не будете использовать их все.

1

(/): Спорт, здоровье и красота

Вреден ли красный прилив для людей? Что нужно знать

Возможно, вы слышали о красных приливах, но знаете ли вы об их воздействии на людей и окружающую среду?

Красные приливы могут иметь широкое влияние на морскую жизнь и могут повлиять на вас, если вы плаваете в воде или употребляете загрязненные морепродукты.

Давайте посмотрим, что вызывает красный прилив, как он влияет на окружающую среду и что вы можете сделать, чтобы уменьшить воздействие его токсинов.

Красный прилив иногда называют вредоносным цветением водорослей (ВЦВ).Он состоит из микроскопических водорослей или фитопланктона, которые необходимы для жизни океана.

Когда эти водоросли получают избыточные питательные вещества, они могут бесконтрольно размножаться, становясь большой массой, которая задыхается от жизни в ближайшем океане. Некоторые виды водорослей, например Karenia brevis , могут придавать океану красный оттенок, отсюда и название - красный прилив.

Однако не все красные приливы окрашивают океан. В некоторых случаях ВЦВ недостаточно плотны, чтобы придать океану особый оттенок. Их наиболее заметный эффект часто наблюдается в окружающей экосистеме.

Токсины ВЦВ вредны для морских млекопитающих, птиц и черепах, обитающих в воде. Они также могут оказывать влияние на дикую природу, которая питается животными, пострадавшими от красной приливы.

Большинство видов фитопланктона не вредны для людей, но известно, что небольшое количество видов продуцирует сильнодействующие нейротоксины. Эти токсины могут передаваться по пищевой цепочке, поражая людей, которые их случайно проглатывают.

Употребление в пищу моллюсков, таких как мидии или моллюски, является одним из наиболее распространенных способов воздействия красных приливов на людей.

Проглатывание токсичных морепродуктов

Паралитическое отравление моллюсками (PSP) - это синдром, который может развиться у людей, если они едят морепродукты, загрязненные красной волной.

PSP может быть опасным для жизни и часто проявляется в течение 2 часов после употребления. Симптомы включают:

В нелетальных случаях эти состояния могут проявиться в течение нескольких дней. В тяжелых случаях у людей может возникнуть остановка дыхания в течение 24 часов после употребления.

Другие синдромы отравления моллюсками включают:

• Амнестическое отравление моллюсками (ASP). Симптомы ASP включают тошноту, рвоту и диарею. Если его не лечить, это может привести к необратимому повреждению центральной нервной системы.
• Диарейное отравление моллюсками (DSP) . DSP может вызывать тошноту, рвоту и спазмы в животе, а люди склонны к сильному обезвоживанию.
• Нейротоксическое отравление моллюсками (NSP). NSP также может вызывать рвоту, тошноту и другие неврологические симптомы.

Контакт с токсичной водой

Физический контакт с красной волной может вызвать проблемы с дыханием, даже у людей, у которых ранее не было респираторных заболеваний.

Реакция на красный прилив может быть хуже у людей с астмой, эмфиземой или любым другим хроническим заболеванием легких.

Токсины, связанные с красным приливом, могут также вызывать раздражение кожи, сыпь, жжение или боль в глазах.

Отравление красным приливом у собак

Собаки, в частности, могут быть предрасположены к негативным побочным эффектам красного прилива при контакте с загрязненной водой. В некоторых случаях токсины красного прилива могут вызывать неврологические симптомы у собак.

Немедленно обратитесь к ветеринару, если ваш питомец:

• ведет себя иначе
• испытывает припадок
• неуклюже
• трясется или теряет равновесие
• имеет диарею

Не существует известного противоядия от состояний, вызванных красным приливом. например PSP.В тяжелых случаях можно использовать системы жизнеобеспечения, такие как механический респиратор и кислород, пока токсин полностью не пройдет через вашу систему.

Есть несколько способов предотвратить отравление красным приливом:

• Не заходить в водоемы с отчетливым неприятным запахом, обесцвеченными или имеющими пену, накипь или водоросли (скопления сине-голубого цвета в виде листов зеленые водоросли) на поверхности.
• Следуйте местным или государственным рекомендациям по безопасности воды.
• Перед посещением проверьте сайты, посвященные охране окружающей среды или штата, на предмет закрытия местных пляжей или озер.
• Не пейте прямо из озер, рек или прудов.
• Не ловите рыбу, не плавайте, не ходите на лодках и не занимайтесь водными видами спорта в районах, где наблюдается красный прилив.
• Сполосните домашних животных чистой водой после того, как они побывали в пруду, озере или океане. Не позволяйте им облизывать шерсть, пока они не промоются.
• Соблюдайте местные инструкции при потреблении выловленной рыбы или моллюсков.
• Не ешьте крупную рифовую рыбу.

Моллюски, купленные в магазине или в ресторанах, обычно безопасны для употребления во время красной поездки, потому что промышленность моллюсков находится под пристальным контролем государственных органов в целях обеспечения безопасности моллюсков.

Коммерчески доступные моллюски часто не добываются на месте, и, если их собирают на месте, их проверяют на токсины, прежде чем продавать населению.

Большинство людей могут плавать во время красного прилива без серьезного риска, но это может вызвать такие симптомы, как раздражение кожи и ощущение жжения в глазах.

Красный прилив может не причинить вреда людям, которые не подвергаются воздействию его токсинов, но он может оказать негативное влияние на морскую жизнь.

Если вы едите морепродукты, загрязненные токсинами, могут возникнуть неврологические симптомы, которые станут серьезными. Противоядия от таких синдромов, как PSP, нет, но системы жизнеобеспечения, такие как механический респиратор и кислород, могут помочь вам полностью выздороветь.

Обратитесь к врачу, если считаете, что ели зараженные морепродукты.

Вы можете избежать этих типов синдромов и физического раздражения от красного прилива, приняв меры предосторожности перед тем, как отправиться на озеро, пруд или пляж.

Смотрите также

• 
  Что делают из камыша
• 
  Коньковый прогон размеры сечения
• 
  Крепеж для профнастила расход на 1м2
• 
  Пластина перфорированная для стропил
• 
  Плиты минераловатные жесткие характеристики
• 
  Парапет что это
• 
  Навес для дров
• 
  Устройство оклеечной пароизоляции в один слой
• 
  Сэндвич панели технические характеристики
• 
  Насадка на дымоход для увеличения тяги
• 
  Профнастил с10 технические характеристики